Учреждений для детей-сирот в Ставропольском крае довольно много. Когда-то было принято решение не перебрасывать детей из разных районов в один детский дом, часто далеко расположенный от места жительства родственников ребенка, а создавать в каждом районе свой - для сирот, проживающих в этом районе. Так и было сделано. Поэтому в крае не идет речь о закрытии детских домов, напротив, за последнее время открылось несколько совершенно новых учреждений. В рамках нынешних веяний при общем настрое на деинституционализацию не выглядит ли это несвоевременным? Как смотреть на вопрос! Если считать детский дом активной структурой, которая дает не только приют сиротам, но и готова заниматься вопросами устройства их судьбы, в том числе и устройством в семьи граждан, то районное учреждение, лучше знающее проживающие по соседству семьи потенциальных усыновителей, быстрее и более надежно сможет решать этот вопрос. Если администрация детского дома не будет сидеть, как говорится, сложа руки, а начнет самостоятельный поиск таких семей, будет вместе с муниципальными властями, с органами опеки и попечительства предлагать порядочным, надежным семьям подумать о принятии ребенка-сироты в свою семью, положительный результат не заставит себя ждать. А детский дом, имея специалистов: социальных работников, психологов, воспитателей, сможет стать службой сопровождения замещающей семьи, приемной, патронатной, опекунской. Семья, решившаяся на такой серьезный шаг, не останется без поддержки профессионалов, которые помогут решать проблемы ребенка и его адаптации в семье, результатом чего будет меньшее количество возвратов детей в учреждения. О новых для края широкомасштабных задачах по устройству сирот в замещающие семьи рассказала министр образования Ставропольского края Алла Федоровна Золотухина. - Мы не стоим в стороне от общегосударственной задачи семейного устройства детей-сирот. Краевая дума в этом году приняла ряд законов, обеспечивающих правовую базу решения этого вопроса. Взять хотя бы размер опекунского пособия. Раньше муниципалитеты самостоятельно определяли его размер. И он был разным. Мы законодательно утвердили, что он не может быть меньше прожиточного минимума в крае. Это 2526 рублей на сегодняшний день. Но мы знаем, что на федеральном уровне принято решение о размере опекунского пособия как минимум в 4000 рублей. Мы заложили эти цифры в краевом бюджете на 2007 год. Хотя это не просто для нас, наш регион дотационный, аграрный. А сельскохозяйственная экономика в настоящее время такова в стране, что, даже имея на протяжении нескольких лет стабильно высокие урожаи, можно оставаться без прибыли. Чем выше урожай, тем ниже цена на продукт. И кредиты, взятые на сев в начале года, часто не бывают покрыты, а о прибылях и мечтать не приходится. Политика образования цен на отечественную сельхозпродукцию не дает возможности крестьянину и аграрному региону в целом заработать капитал даже при небывалом урожае, стабильно получаемом в крае вот уже на протяжении четырех лет. И хотя бюджет у нас социально ориентированный (мы 67% закладываем на социальную сферу), реальных денег на запланированную поддержку этой сферы получается совсем немного. В этой ситуации семейное устройство сирот не только решит проблемы социализации этой категории детей, которые пока очень актуальны для нас, но и даст экономический эффект. По нашим подсчетам, на 20 тысяч дешевле при всех выплатах приемной семье будет обходиться бюджету содержание одного ребенка-сироты. Для нас это существенно. Пока у нас нет активной агитации. Мы предполагаем, что этим должны заняться и СМИ, и общественные организации, например женские советы, которые у нас в крае развиты и активно работают. Кому как не женщинам помогать в решении этого вопроса?! Будут найдены слова, которые дойдут до сердца наших граждан. Но когда пойдет поток желающих, необходимо будет органам опеки и попечительства и общественности, которая подключится к этому делу, внимательно смотреть на тех, кто обратится с намерением стать приемными родителями, чтобы у людей меркантильный интерес не был главным при принятии ими такого серьезного решения: взять на себя ответственность по воспитанию сироты. К сожалению, демографический кризис ставит нас перед такой реальностью: в этом году мы набрали первоклассников на 194 класса меньше! Значит, столько учителей начальных классов остались невостребованными. Что взамен может им предложить школа? А почему педагогам не попробовать себя в качестве патронатного воспитателя? Мы за то, чтобы приемным родителям, патронатным воспитателям платить зарплату, чтобы фиксировался в их трудовой книжке рабочий стаж. Вероятно, многим пока это даже не приходило в голову. Мы должны будем донести эту информацию до каждого потенциального приемного родителя. Думаю, в крае есть потенциал для решения задачи широкого устройства детей-сирот на воспитание в семьи. Нас беспокоит высокий процент возврата детей из семей отечественных усыновителей и опекунов. Люди самостоятельно не справляются с теми проблемами, которые возникают и в начале совместной жизни с ребенком, у которого должен пройти долгий период привыкания, вхождения в семью, принятия им ее правил и норм, и особенно в подростковом возрасте. У нас еще недостаточно в крае психологических служб помощи семье. Если они где-то и есть, то пока они были ориентированы на работу с обычной семьей, а ведь помощь психологов, педагогов нужна и семье приемной. Мы наметили расширить сеть таких служб в районах, муниципальных образованиях. Должны активизироваться и наши детские дома и в поиске приемных семей для своих воспитанников, и в их дальнейшем сопровождении пребывания и воспитания детей в семье. Мы хотим укрепить профессионально наши кадры, работающие в учреждениях для детей-сирот, которые плохо справляются с задачами социализации воспитанников. Мы умиляемся, как уютно, хорошо в детском доме, а результат работы этих учреждений оставляет желать лучшего. В семье порой и не так чисто, и беднее, а дети умеют и себя обслужить, и наметить себе перспективы, и найти свое место в жизни, и заработать, и не разбазарить эти деньги на ерунду. Они не пропадут. А вот за сирот тревожно. Мы в институте повышения квалификации сейчас создаем кафедру социализации воспитанников учреждений для детей-сирот, которая должна разработать ряд современных методик. Планируем проведение учебы директоров, воспитателей, педагогов учреждений. Если повзрослевшие дети-сироты не становятся полноценными членами нашего общества, весь наш труд, немалые финансовые вложения в сферу обеспечения воспитательного процесса в детских домах не имеют смысла. Мы приняли решение по постепенному обеспечению выпускников жильем. И уже выполняем его. В прошлом году истратили на эти цели 12 миллионов рублей, выделили 57 квартир. На сегодня мы имеем очередь в 1800 человек. Но из-за всем известных особенностей детей-сирот, из-за их неприспособленности к самостоятельной жизни, в которой виноваты и мы, педагоги, мы вынуждены оформлять квартиры на условиях социального найма. Нужно убедиться, что наш выпускник в состоянии оплачивать жилье, что он намерен в нем жить, прежде чем мы передадим его в собственность. Хочется верить, что развитие института замещающих семей решит часть проблем детей-сирот. Но нас беспокоит тот факт, что социальное сиротство не становится днем вчерашним. Совсем молодые люди, недавние школьники, в том числе и воспитанники детских домов и школ-интернатов, легко принимают решение отказаться от собственного ребенка. И к сожалению, их дети рождаются, как правило, очень ослабленными, часто просто больными, требующими повышенного к себе внимания со стороны многих специалистов-медиков, любви и заботы людей, заменяющих им родителей, это и воспитатели, и нянечки учреждений, и опекуны, и усыновители, любви, которую иначе и не назовешь, как высоким служением. Надеемся, что к этому готовы и жители нашего края. http://www.journaldetskidom.ru/magazine/?act=moreid=416
